0篇文章

+ 订阅

热门文章

最新文章

推荐的文章

回应用户 匿名 :说得好
2014-08-21 14:07:56原文:莫言:看清喧嚣中的中国
回应用户 匿名 :大家让邓小平洗脑了邓小平有什么功劳没有邓小平照样有现在的生活并且还要比现在好很多社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助邓小平是站在毛主席打下的基础的上面捞毛主席的功劳还占了独生子女的功劳还占了50至70的人口逐步由消费变成劳动力的阶段的人口红利的光改革前是一家1人养6人改革后是6人养1人生活比改革前好了36倍生活条件比改革前比那简直是一个天一个地所以改革的生活好了不是邓小平的功劳而是历史必然形成条件所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况并且不会成为现在的钱社会雷锋社会也不会消失也不会出现拐卖儿童的现象邓小平到底有没有功劳不但没有还把人们的道德搞坏了
回应用户 匿名 :邓小平有什么民功劳?没有邓小平照样有现在的生活,并且还要比现在好很多,社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助。邓小平是站在毛主席打下的基础的上面,捞毛主席的功劳,还占了独生子女的功劳,还占了,50至70的人口,逐步由消费变成劳动力的阶段的人口红利的光。改革前是一家1人养6人,改革后是6人养1人。生活比改革前好了36倍,生活条件比改革前比那简直是一个天一个地,所以改革的生活好了不是邓小平的功劳,而是历史必然形成条件。所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况,并且不会成为现在的钱社会,雷锋社会也不会消失,也不会出现拐卖儿童的现象。邓小平到底有没有功劳?不但没有,还把人们的道德搞坏了。
回应用户 匿名 :邓小平有什么民功劳?没有邓小平照样有现在的生活,并且还要比现在好很多,社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助。邓小平是站在毛主席打下的基础的上面,捞毛主席的功劳,还占了独生子女的功劳,还占了,50至70的人口,逐步由消费变成劳动力的阶段的光。改革前一家是夫妻两口,加夫妻双方的两老,再加四个子女总共十口人,只有父亲和最大的一个儿女参加工作。全家两人工资要养活八个没工作的人。改革后是以下三个弟妹逐渐都参加了工作,夫妻双方父母相继去世只留下一家六口,全家逐步形成五工作养一个人的状况。生活条件比改革前比那简直是一个天一个地,(改革前是二人养八人,改革后逐步形成了五人养一人)生活比改革前好了二十倍,所以改革的生活好了不是邓小平的功劳,而是历史创造的必然条件。所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况,并且不会形成现在的钱社会,社会道德还是改革前的雷锋社会。邓小平到底有没有功劳?不但没有,还把人们的道德搞坏了。
回应用户 匿名 :邓小平有什么民功劳?没有邓小平照样有现在的生活,并且还要比现在好很多,社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助。邓小平是站在毛主席打下的基础的上面,捞毛主席的功劳,还占了独生子女的功劳,还占了,50至70的人口,逐步由消费变成劳动力的阶段的光。改革前一家是夫妻两口,加夫妻双方的两老,再加四个子女总共十口人,只有父亲和最大的一个儿女参加工作。全家两人工资要养活八个没工作的人。改革后是以下三个弟妹逐渐都参加了工作,夫妻双方父母相继去世只留下一家六口,全家逐步形成五工作养一个人的状况。生活条件比改革前比那简直是一个天一个地,(改革前是二人养八人,改革后逐步形成了五人养一人)生活比改革前好了二十倍,所以改革的生活好了不是邓小平的功劳,而是历史创造的必然条件。所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况,并且不会形成现在的钱社会,社会道德还是改革前的雷锋社会。邓小平到底有没有功劳?不但没有,还把人们的道德搞坏了。
回应用户 匿名 :邓小平有什么民功劳?没有邓小平照样有现在的生活,并且还要比现在好很多,社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助。邓小平是站在毛主席打下的基础的上面,捞毛主席的功劳,还占了独生子女的功劳,还占了,50至70的人口,逐步由消费变成劳动力的阶段的光。改革前一家是夫妻两口,加夫妻双方的两老,再加四个子女总共十口人,只有父亲和最大的一个儿女参加工作。两人的工资要养活全家十口人。改革后是以下三个弟妹逐渐都参加了工作,夫妻双方父母相继去世只留下一家六口,逐步形成五养六的状况。生活条件比改革前比那简直是一个天一个地,(改革前是二人养十人,改革后逐步形成了五人养六人)生活比改革前好了四倍,所以改革的生活好了不是邓小平的功劳,而是历史创造的必然条件。所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况,并且不会形成现在的钱社会,社会道德还是改革前的雷锋社会。邓小平到底有没有功劳?不但没有,还把人们的道德搞坏了。
回应用户 匿名 :邓小平有什么民功劳?没有邓小平照样有现在的生活,并且还要比现在好很多,社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助。邓小平是站在毛主席打下的基础的上面,捞毛主席的功劳,还占了独生子女的功劳,还占了,50至70的人口,逐步由消费变成劳动力的阶段的光。改革前一家是夫妻两口,加夫妻双方的两老,再加四个子女总共十口人,只有父亲和最大的一个儿女参加工作。两人的工资要养活全家十口人。改革后是以下三个弟妹逐渐都参加了工作,夫妻双方父母相继去世只留下一家六口,逐步形成五养六的状况。生活条件比改革前比那简直是一个天一个地,(改革前是二人养十人,改革后逐步形成了五人养六人)生活比改革前好了四倍,所以改革的生活好了不是邓小平的功劳,而是历史创造的必然条件。所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况,并且不会形成现在的钱社会,社会道德还是改革前的雷锋社会。邓小平到底有没有功劳?不但没有,还把人们的道德搞坏了。
回应用户 匿名 :邓小平有什么民功劳?没有邓小平照样有现在的生活,并且还要比现在好很多,社会道德还是学雷锋时代那样人人互相帮助。邓小平是站在毛主席打下的基础的上面,捞毛主席的功劳,还占了独生子女的功劳,还占了,50至70的人口,逐步由消费变成劳动力的阶段的光。改革前一家是夫妻两口,加夫妻双方的两老,再加四个子女总共十口人,只有父亲和最大的一个儿女参加工作。两人的工资要养活全家十口人。改革后是以下三个弟妹逐渐都参加了工作,夫妻双方父母相继去世只留下一家六口,逐步形成五养六的状况。生活条件比改革前比那简直是一个天一个地,(改革前是二人养十人,改革后逐步形成了五人养六人)生活比改革前好了四倍,所以改革的生活好了不是邓小平的功劳,而是历史创造的必然条件。所以没有邓小平现在生活照样是现在的情况,并且不会形成现在的钱社会,社会道德还是改革前的雷锋社会。邓小平到底有没有功劳?不但没有,还把人们的道德搞坏了。
回应用户 匿名 :说的好!
2016-01-06 06:30:00原文:美国人为何不同情弱势群体?
回应用户 匿名 :看了这些评论,你这个最符合我的看法
2015-08-08 06:30:00原文:中国人对日本的六大误区

暂无订阅

010020040520004000000000011300000000000000

我的书签

扫码关注思客

意见反馈