自媒体的“洗稿”,是“流量为王”风气惯出的“病态”

发表于  01/29 10:58   约6分钟

一个以文字为生的人,最怕什么?最怕被读者抛弃,可当无论做什么总有粉丝兜底时,就可以无所敬畏了。

一个以文字为生的人,最怕被读者抛弃,可当无论做什么总有粉丝兜底时,就可以无所敬畏了。 图片来源:视觉中国

  自媒体江湖刀光剑影,六神磊磊怒怼“周冲的影像声色”,新年第一撕煞是精彩。从六神磊磊文章《今儿就从头彻底扒一下周冲,看是什么成色》中罗列的证据来看,周冲显然是洗稿了。

  “洗”是一种遮掩的话术,其实就如传播法学者魏永征所言,涉嫌抄袭,名“洗”实“剽”。周冲的《面对漫天非议,我愿接受所有合理批评》并没有否认那些洗稿指控,而用了一种听起来很拙劣的辩解逻辑:已经解决的事儿干嘛提呢?那些我都是付了洗稿费的(她的表达是:被洗文字的稿费)。

  以往洗稿后被作者追上门后,周冲是怎么“解决”的呢?

  对这个指控其洗稿的作者说声“多多体谅”,然后发个170元的红包说这是“洗稿费”;对那个找上门来的作者说声“老师辛苦了,欢迎成为我们的作者噢”,然后付个140元的洗稿费。

  从其不以为耻、反以为荣的“和解”聊天记录截屏看,最高洗稿费好像就只400元。洗有洗德,还算厚道,没给作者开250元。周冲似乎很委屈,我都付了洗稿费了,你六神磊磊怎么还提那事啊?

  从这个逻辑就可以理解,为什么很多人洗着洗着就洗成“洗稿惯犯”了,因为洗稿成本太低了,洗一次140元,高一点170元,最高400元,这么低的剽窃成本,不洗才不划算。我佩服有些人的心理素养,能脸不红、心不跳地创造出“洗稿费”这样的概念,并好意思开那么低,自己洗一次稿的收益是迅速的“10万+”、数万点赞和几十万广告费,却只愿给被侵权作者140元。从她的委屈看,她误以为付一点儿洗稿费,就等于把那些洗稿污点都已洗掉了,仿佛从没发生过,她更误以为,既然付了钱,那些文字从此就是自己的了,付洗稿费了还能叫洗稿吗?

  这种在我看来近乎侮辱性的洗稿费,那些作者为什么接受?因为很多人觉得,让这种“号大欺人”的主儿从身上拨根毛,已经很不容易了。自媒体江湖洗稿成风,维权很难,对簿公堂会面临各种困难,取证难、鉴定难、判决难、执行难,人家号大又能颠倒黑白,拖下去对作者一点好处都没有,所以一些作者觉得“差不多就算了”。正是这种“差不多就算了”的心态,惯出了那些洗稿惯犯的毛病,盗别人的创意洗一下收益巨大,代价却只有140元,不会身败名裂,无须删文道歉,不必赔出痛感,干嘛不洗啊。

  洗稿成本太低的另外一个表现是,再无耻的洗稿行为,都会有粉丝托底辩解。一些粉丝无论你犯什么错都会支持,这种无原则的站队会让洗稿者形成一种幻觉——“我错了吗?我错了又怎样?”从而有恃无恐、变本加厉。自媒体舆论场的“病态”就在于,一个人在网上稍微有了点名气,便会聚拢一批粉丝,无论“偶像”犯多大的错,都不乏辩护声。别说洗稿了,就是酒驾、打人,留言中都是蝗虫般的辩护:“你知道他有多努力吗?”“你们想红想疯了吧?”“宝宝犯一次错还真不容易,宝宝不哭,我们挺你,敢于认错,还是优质偶像。”

  就拿周冲洗稿这事儿来说,无论如何,连周冲自己在回应中都承认洗过稿件了,但看看她公号下的那些留言:

  “接过扔来的石头,建成堡垒,加油,挺你。”

  “加油,谁说只有一个人,还有我们呢。”

  “很多公号也窃取过你的文章,但从未见你抱怨过,且不说花露水的文章论据根本不堪一击,单从姿态来说,反衬他就是一跳梁小丑。”

  “真的是理智又不卑不亢,喜欢这样的你。”

  “明显的欺负人,那个叫什么磊磊的就不能光明磊落点。”

  “感觉很搞笑,六神磊磊还好意思说自己原创,看不得别人阅读量比自己高就这样,真是没品。”

  是不是立刻能想起《笑傲江湖》中的星宿老怪,一出场就是众喽啰齐喊“星宿老仙法力无边仙福永享寿与天齐”。这么多的支持,真看得人热泪盈眶,怎么会觉得自己错了呢?怎么会不理直气壮地死扛呢?很多时候,坑死作者的就是这些粉丝,我一直认为,他们与这些无良的作者是互相成就的,三观不正的文章培养出一些粉丝的狂热,而三观扭曲的粉丝拥戴又进一步扭曲作者的三观,形成格尔兹所说的“内卷化”。一个以文字为生的人,最怕什么?最怕被读者抛弃,可当无论做什么总有粉丝兜底时,就可以无所敬畏了。

  最后,“阅读量为王”的自媒体恶劣风气惯出来的毛病,拉低了这个场域的价值底线。无论如何,总有“10万+”在遮丑,这里的规则是:笑“无人关注”而不笑偷,笑“理中客”而不笑偏执癫狂,崇拜花言巧语的瞧不起讲道理的,只要能变现就是牛,阅读量可以遮百丑,三观越不正打赏越高。很多榜单都是流量为王,按阅读量排座次。在商言商,广告主才不管你洗不洗、剽不剽,能给自己的产品带来高曝光量就是投资对象。这也正是洗稿者可以藐视批评、可以厚颜无耻的地方,越骂我越红,只要不影响阅读量,其他都随便。入鲍鱼之肆,久闻而不知其臭,“10万+”扭曲着这些人的内心,拉低着人的价值底线,道义和规则被踩在脚下。

  那些洗稿者不知道,她们正是被那些轻易接受了自己140元洗稿费的人给害了,觉得洗个稿太无所谓了;被公号下整天“真的是理智又不卑不亢,喜欢这样的你”之类的粉丝给害了,沉浸在成为“女神”的幻觉中;被自己所热衷的、带来巨大收益的阅读量所害了,认为有了流量就有了一切。从这个角度看,六神磊磊怒怼周冲,这才是自媒体真爱,狠泼一盆冷水,让所有人知道洗稿是一件多丢人的事,别有点儿小名气就不知道自己是谁了!(编辑:吴亚博)

  版权声明:本文为新华网思客独家稿件,转载须注明来源为新华网思客。授权合作请联系sike@news.cn。

欢迎关注思客微信(sikexh),随时查看我们的最新消息。

2017-10-2110

2017-09-2270

50 位网友推荐了本文

8770 次阅读    1 次回应

专家

曹林

著名时评人,《吐槽青年:曹林的时政观察》专栏作者 /  54 篇文章

+ 订阅

所属数据库

热点

最新鲜,最热辣的时事评论。无惧冲突辛辣,只忧平庸逐流。

+ 订阅

回应

登录评论

您还能输入 300 字

发送

相关阅读

思客

自媒体的“洗稿”,是“流量为王”风气惯出的“病态”

您可以添加如下代码,然后复制粘贴到你要引用的网站下

预览

自媒体的“洗稿”,是“流量为王”风气惯出的“病态”

六神磊磊怒怼周冲,这才是自媒体真爱,狠泼一盆冷水,让所有人知道洗稿是一件多丢人的事。

010020040520000000000000011103170219529178

我的书签

扫码关注思客

意见反馈