地下赌球为何如此猖狂?

发表于  2014/07/11 14:19   约5分钟


  这次巴西世界杯期间,最该开怀大笑的并不是球迷伪球迷,应该是博彩业的从业者们。来看看一组非常有意思的数据吧。

  先说阳光化的部分,体育赛事实际上已经成为了助推整个博彩,或者说彩票业发展的基础。上届2010年南非世界杯期间,中国体育彩票销量在当年实现了翻番,而2012年欧洲杯期间,某个网络彩票的销售网站,也在一个月内实现了150%的销售增长。今年则更为夸张,随着网络彩票的政策完善,彩票行业迎来加速发展。上一届南非世界杯期间,足彩的总销售额为23亿元,而这次整个世界杯期间,仅竞彩游戏的累积销量就要超过100亿元。换言之,销售额可能增长400%以上。彩票已经成为体育赛事伴生的最成功的附属品。

  但体彩的发展无法掩盖赌球的风行,地上一千亿,地下一万亿,这是整个彩票行业里面流传的对于地下博彩市场的笼统估计。去年中国全国彩票销售总额突破3000亿大关,按照这个数字计算,赌球总额要超过三万亿。夸张吗?其实不然,日前广州市号称全国最大数额的赌球案涉案金额高达4840亿,仅一起案件数目就超过了全国一年的体彩销量。如果考虑到小鱼小虾以及仍然潜伏在黑暗中的地下赌场,中国的赌球之海量,是惊人的。

  难怪国际体育安全中心体育运动诚信主任克里斯伊顿曾向媒体表示,正是中国庞大的地下赌场,直接间接的对全球大部分假球形成了支撑。

  既然彩票业如此发达,为什么大量的资金会聚集在赌球这一领域呢?

  中国的赌球之风,直接原因就在于博彩业不正常的低返奖率之上。

  作为国内彩票领域返奖率最高的足彩,其综合返奖率也只有69%,而在国外,这一数字通常高于85%。举个简单的例子,返奖率是赔率的综合体现。在早些时候西班牙对智利的比赛中,中国体彩足球竞彩给出的赔率为西班牙胜为1.37,平4.50,负5.80,而国外某知名博彩公司给出的赔率则为西班牙胜1.53,平4.50,负6.50。

  按照比赛结果如果你买智利赢,那么在国内100块可以得到480块的利润,在国外则可以获得550块,相差达到14.6%。而假如当时赢球的是西班牙,则收益上的差距则会高达43%。

  中国为什么会在赔率上与国外有天壤之别?

  第一、资源垄断之下的高发行费应该是其根源。

  中国各类彩票的发行费用一直饱受争议,在2002年以前,彩票发行费按照总收入的20%提取;之后降到15%至13%。2013年的全国彩票发行额3093亿,发行费达到464亿,销售机构的管理费用就达到200多亿,并且这些销售机构都是国有垄断的。与之相比,英美的发行费用则控制在5%-6%,香港最好,其赛马的运营成本仅为3%。

  第二、公益基金的抽成比例过高也是返奖率低的重要原因。

  彩票本身就是福利事业的一部分,但实际上,以目前每届欧洲杯及世界杯期间,因为返奖率低而大量资金流失国外甚至是涌入地下赌场的结局来说,适当的降低抽成比例,提高返奖率,实际上对于公益和彩票行业本身都是双赢的局面。

  垄断、缺少竞争、高额的不明所以的运营成本,再加上抽成,这几项构成了中国彩票行业的几个重大问题。事实上能看到很多网站以是否理性是否合法来界定彩票与赌球,然而真正技术上的差异却很难说清,不客气的说,恰恰就是中国彩票的体制性问题,导致了庞大的地下资金涌动。

  如果纠结于地下赌球的疏与赌的问题,我说这种讨论有点舍本逐末,因为无论是彩票还是赌球,都恰恰源于人类的天性。

  我们反而不妨把阳光化的彩票行业更好的发展开来,彩票最早在两千多年前的古罗马、古希腊便已出现,如今成为了世界众多国家的一个独立行业,它是以其社会需要为前提的,故彩票业被称为“第六大产业”。实践中,彩票已成为筹集社会公益事业经费,尤其是体育事业和教育事业经费的主要途径。虽然彩票业本质上并不创造经济价值,但是,彩票作为一种重新分配社会资源的手段,具有吸纳社会闲散资金的作用,西方经济学家因此提出彩票是“第三次分配”。

  更不用说其背后的带动就业和社会福利分配。可以说,彩票应该是解决赌球最可行的出路。

5 位网友推荐了本文

专家

许一力

资深财经评论员 /  21 篇文章

+ 订阅

所属数据库

体育

“国运衰则体育衰,国运兴则体育盛。”

+ 订阅

回应

登录评论

您还能输入 300 字

发送

思客

地下赌球为何如此猖狂?

您可以添加如下代码,然后复制粘贴到你要引用的网站下

预览

地下赌球为何如此猖狂?

垄断、缺少竞争、高额的不明所以的运营成本,再加上抽成,这几项构成了中国彩票行业的几个重大问题。

010020040520000000000000011103170218094476

我的书签

扫码关注思客

意见反馈